[NRC]Nikon 24-70mm F2.8E VR 消失的鏡片
首先在文章之前，這顆鏡頭顛覆我對鏡頭的認識，以往的認知，維修的常識，都將無法適用!
2017年4月17日送達一顆撞擊的Nikon 24-70mm F2.8E VR，經由鏡主表示，撞擊過程只是掉落地面翻滾幾圈而已….而已!竟然讓我前前後後分別修了三次，一共高達七天之久，等了三個月!
由於攝友選擇急件維修，所以當晚我即刻檢測這顆鏡頭
發現以下問題
- 變焦手感異常，尤其轉到70mm有一種異常彈力，似乎會將變焦彈回68mm
- 成像異常，只有中間成像是清晰的，其他都相當糟糕
鏡頭實際拆開後，我們立即發現VR部件的連動桿翹起，這會導致鏡片的偏移，變焦至70mm的時候，卡口第一鏡片的基座會擠壓到變性的連動桿，所以會有回彈的力道，所以當下，我們就診斷結果，隔日並告知攝友維修報價。
攝友同意之後，我們修復好VR，第一次組裝完成，測試成像!
成像相當相當糟糕
更糟糕的是我已經報價，而且完成組裝!
所以只好再次致電，告知實情，我必須要在尋找其他的因素造成成像的異常!
小小的說明，鏡頭為什麼難修，因為……如果不是只有一個地方造成問題的時候，那將難以判斷是誰出問題，如同”柯南”所言，兇手不是只有一個，然而這顆鏡頭幾乎集所有問題之大成啊!兩個兇手加一個隱形兇手，和一個誤導我的兇手，一共4個問題，相互影響，為了破案，我們要一一找出來誰是兇手!
為了確認第一個兇手VR部件是確定修好的，我們申請一組全新的VR進行測試
5月16日抵達的全新VR(因為在這之前，我一直認為只有一個兇手，所以我緊抓這他不放)
當我實際交叉比對之後，我確認VR這個兇手，已經確認是修好的，所以我必須要找第二兇手(我還以為只有兩個.....)
當我繼續尋找的時候，我發現這顆鏡頭在我之前已經被他人拆過!
因為有之前維修者留下的"記號"
這是相當令我討厭的事情，也就是誤導我的兇手
因為別人拆修過的鏡頭，裡面往往藏有不因該存在的錯誤，然而這樣的錯誤，都不是正常使用會發生的，也就是因為這樣，我必須再次檢查每一個部件。
(在此我並非批評其他維修技師，因為真的厲害的技師，修好之後….根本不會二次送我這裡，如果會二次送我這裏的，都是沒有真正修復好鏡頭，也就是因為這樣，我常常很生氣”收尾”)
為了確認鏡筒的異常，我必須第二次申請零件進行確認!
2017年7月11日
我申請了主筒進行確認，我再次找到了第二個兇手，誤差0.05mm的兇手!
這個部分，我必須讚美一下原廠的設計，如果這個撞擊發生在一代Nikon 24-70mm F2.8G，那將會相當慘痛的代價，因為一代的設計，如果這樣的撞擊，幾乎都是裝歪主鏡筒，但是這個問題發生在二代，不用更換主套筒，可以省下非常高昂的維修費!前提是.....要能修好他!
當我開心地以為我修好第二個兇手的時候，我再次組裝~~~這已經不知道是第幾次的組裝了!
得到的成像，依然沒有什麼改善!
只能說中央的部分準一點點而已!但是也只有中央到三層的準焦範圍，從第四層到最外圍都是相當模糊的!
天啊~~~已經是凌晨4點，我累了!先睡吧~~
還好隔日周三公休可以睡晚一點，再去游泳一下，讓腦袋清楚一點!
回想起以往，我修理過Nikon 28mm F1.8G時，我將第一鏡片卸除，依然可以拍照，而拍起來的照片，就是只有中央清楚的，其他都是模糊的，相當有趣!跟現在這個現象很像~~但是一點也不有趣!
為了確認這個問題，公司有一顆遲遲沒有售出的全新的Nikon 24-70mm F2.8E VR鏡頭，我決定用它來交叉比對這件事情!
(以上為示意圖)
天啊! 這個現象，真的如同消失的鏡片一般，我找到了隱形的兇手!
在此我們不公佈有關於隱形兇手的真面目(由於技術秘密的關係，很抱歉)，但是我可以告知各位，這個隱形兇手也就是消失的鏡片，他有幾個特徵
第一:您在光軸檢測儀上面看到的光軸是準確的!
第二:即使更換了零件，他依然存在。
也就是說，這個問題顛覆了我所有的維修設備與認知。
最後你們一定會問我，我修好了嗎?
答案是肯定的，我修復了兩顆鏡頭，為什麼是兩顆，因為全新比對的鏡頭，也更完美的修復他並加強固定內部。
成像已經完全恢復正常值
在此我還是說一聲”抱歉”，98%我們拆開檢測後報價，幾乎都是準確的。
但是遇到剩下2%，我真的沒有辦法，維修的價格將會比原本的報價高出一些，也無法急件處理，請您諒解。
完美修復好兩鏡頭Nikon 24-70mm F2.8E VR
留言列表
